WMF: Spaltet das Internet die Gesellschaft?

Der heutige Webmasterfriday stellt die Frage “Spaltet das Internet die Gesellschaft?“. Und nimmt als Beispiel die US-Wahl bzw. den Sieg Trump’s.

Ich würde sagen, das Wahlergebnis von Trump hat sicher nicht allzuviel mit dem Internet zu tun. Natürlich lassen sich Lügen beider Kandidaten (bzw. des jetzt designierten Präsidenten) mittels Internet einfacher aufzeigen. Allerdings lassen sich solche Lügen mittels Internet auch einfacher und schneller - und vor allen Dingen weitläufiger - in die Welt setzen. Von daher beschleunigt das Internet vielleicht das ein oder andere, ist aber meiner Meinung nach nun nicht an dem Sieg Trump’s Schuld. Ich vermute mal hinter dem Sieg eher eine Protestwahl der Wähler, die meiner Meinung nach ja eh nur die Wahl zwischen Cholera und Pest hatten. Schließlich ist H. Clinton keinen Deut besser, wenn man mal betrachtet, wie Bernie Sanders rausgekickt wurde.

Aber egal, es ging um die Spaltung der Gesellschaft durchs Internet. Da wirft als erstes die Frage auf, in was gespalten wird. Mit oder ohne Internet? Klug oder dumm? Wissend oder unwissend? Meiner Ansicht nach bildet das Internet ja eh die große weite Welt ab - sowohl das Gute als auch das Schlechte daraus. Was für einen sichtbar wird, hängt natürlich von der eigenen Meinung/Position zu bestimmten Dingen ab und natürlich auch, welche Websites man sich anschaut. Also so ähnlich wie beim Zeitungslesen (also zumindest früher, wo die Redaktion noch politisch unterschiedliche Meinungen hatten) - liest man die SZ, so bekommt man andere Ansichten aufgetischt als in der TAZ. Und liest man nur in einer Zeitung, so kennt man nicht unbedingt die Meinung anderer.

Dabei ist es meiner Meinung nach allerdings auch wichtig, die anderen Positionen zu kennen, um sich eine gut fundamentierte Meinung zu bilden und ggf. die eigene Position zu korrigieren. Das alles geschieht natürlich auch im Internet - nur sehr viel rasanter und teilweise sehr viel unprofessioneller in der Wissensdarbietung. Da wird leicht von dieser oder jener Website etwas übernommen, ohne zu recherchieren, ob die Quelle überhaupt glaubwürdig ist. Da würde ich den Gebildeten Internetnutzern eher zutrauen, da nochmal hinter die Kulissen zu schauen und Glaubwürdigkeit zu überprüfen.

Allerdings die Frage nach der Spaltung würde ich mit einem Ja beantworten. Denn natürlich gibt es Leute, die Internet quasi rund um die Uhr nutzen und Leute, die es selten bis nie nutzen. Bezüglich des Wissens gibt es dem Internet sicherlich vergleichbare Möglichkeiten - Fernsehen bzw. Fernsehnachrichten oder Rundfunk im Allgemeinen, das dieses Wissen verbreitet. Internet ist halt interaktiv - ich kann in der Regel zumindest einen Kommentar hinterlassen, was beim Rundfunk nicht möglich ist.

Wenn ich mich auf die “bösen” Dinge des Internets fokussiere - Hetze, Verdummung, etc. - dann kann ich nur feststellen, dass es diese Dinge natürlich auch ohne das Internet gibt und gab. Da bildet das Internet nur eine weitere Möglichkeit, diese Dinge auch dort - ggf. in abgewandelter Form - zu betreiben. Durch das Internet hat man dann allerdings eine größere Reichweite - nämlich weltweit, während die anderen Methoden meistens lokal begrenzt sind.

Ergo: letztlich bildet das Internet für viele Dinge nur einen weiteren Weg der Nutzung, der natürlich den Menschen “versperrt” bleibt, die das Internet nicht nutzen oder nutzen können. Ich würde somit sagen, klar spaltet das Internet die Gesellschaft, weil es irgendwie Bestandteil ebendieser ist und wie bei anderen Dingen auch die Leute ausgesperrt sind, die keine Möglichkeit haben es zu nutzen oder nicht nutzen wollen.